Proteger lo que no se puede reemplazar
La semana pasada estuvo marcada por otra semana pro medioambiente, en la Climate Week en la ciudad de Nueva York. La que este año, ha jugado un papel importante en la educación y preparación tanto de las comunidades como de las corporaciones para la próxima COP26 (26ª Conferencia sobre el Cambio Climático), que se realizará en Glasgow en noviembre de este año. Desde la sala de conferencias en The Javits Center hasta la huelga climática en las calles del bajo Manhattan, aquí hay cuatro cosas que extrajimos de nuestra experiencia.
Al comienzo de la semana, nuestro equipo asistió a la Cumbre NEST para escuchar más de las principales corporaciones y sobre lo que están haciendo para reducir su huella de carbono. Y escuchamos MUCHAS palabras de moda. Aunque esta fue una cumbre gratuita, la conferencia fue financiada por una gran cantidad de corporaciones importantes. Esto incluyó la poco reputada medioambientalmente National Grid, la empresa de servicios públicos responsable simultáneamente de instalar un gasoducto a través del corazón de Brooklyn. Nos percatamos del conflicto de interés que genera tener un auspiciador así. En respuesta a la tubería, Sanjoy Banerjee del Instituto de Energía de la Universidad de la Ciudad de Nueva York ha declarado que “si no son fuentes renovables, entonces esto anula todo el propósito”. Para muchos ambientalistas y activistas, su intento de parecer sostenible al estampar su nombre en la conferencia climática hace que National Grid parezca poco confiable y performativa. Otros patrocinadores y socios con un historial POCO SOSTENIBLE incluyen Hydro-Québec, Pepsi Co, Bank of America, Mastercard y L’Oréal.
Además, no podías unirte a una sola charla sin escuchar sobre la Iniciativa Trillion Trees, otro concepto que las principales empresas están promocionando al público como la “respuesta al cambio climático”. Aunque el monstruoso número suena como un comienzo optimista con intenciones puras, este concepto ha demostrado tener su propio conjunto de fallas, causando escepticismo dentro del espacio climático.
En 2020, la especialista en viveros occidentales del Servicio Forestal de EE. UU. Diane Haase declaró: “Si plantas 100 árboles en el suelo y 90 de ellos mueren, entonces no hay por lo qué entusiasmarse. Acabas de desperdiciar todos tus recursos, desde la semilla hasta el vivero y además la plantación, porque el resultado será un árbol muerto “.
En The Oxygen Project, sabemos que este tipo de lavado verde (green wash) es cierto cuando se trata de corporaciones como The Metals Co., que afirman que la minería submarina es una solución para adquirir energía limpia y renovable. Es nuestro deber como comunidad ser diligentes y no tener miedo de hacer preguntas y profundizar en los detalles cuando se hacen declaraciones tan grandilocuentes.
2.La igualdad de género juega un papel importante en la reducción del cambio climático.
¡No todas las conversaciones que escuchamos en NEST se sintieron tan pesimistas! Una conclusión inspiradora vivida dentro de la conversación fue con Nehali Anupriya de la ONU, quien encabezó la charla en un panel sobre las mujeres en la tecnología climática. La conversación giró en torno a cómo la igualdad de género puede servir como un “multiplicador de soluciones climáticas”. Dado que el 51% de la población mundial es femenina, Anupriya presentó las estadísticas que incluyen que más del 80% de las personas que viven en la pobreza debido a desastres relacionados con el clima terminan siendo mujeres. También afirmó que en lo que respecta a la gestión de activos, se comprobó en estudios que si le das a una mujer un terreno, lo cuidan mejor.
Aunque el ecofeminismo es un término que se remonta a los años 70, sigue siendo una triste realidad hoy ya que no hay suficientes mujeres en la mesa, lo que contribuye a importantes decisiones ambientales. Después de escuchar a jóvenes oradores increíbles como Xiye Bastida, Takota Iron Eyes y Jamie Margolin en la huelga climática de Fridays for Future, ¡ya es hora de que escuchemos con más atención la voz de las mujeres!
3.No es necesario ser una organización climática para hacer cumplir las regulaciones climáticas.
El espacio climático puede ser ABRUMADOR. Pero lo hermoso es esto: todo lo que tienes que hacer es amar a este planeta para involucrarte en el movimiento climático. Combinar lo que hace mejor con la acción climática es la mejor manera de comenzar. Ya seas un artista, un activista, un científico o perteneces al mundo financiero, si todos nos comprometemos a dedicar el 10% de nuestro trabajo al impacto climático, podemos aumentar la conciencia de todos e inspirar a más personas a actuar. La verdad es que no podemos hacer correr la voz a través de un solo grupo de personas con ciertas habilidades.
En una charla sobre moda sostenible, la educadora Charlotte Mccurdy declaró: “Si estás en una entrevista de trabajo, tienes el mismo derecho de preguntarle al entrevistador qué pasos está tomando la empresa para descarbonizar. No solo estás tomando el control del tipo de trabajo al que dedicas tus horas, sino que también le estás demostrando a la empresa que el tema te importa y que estás consciente de estos problemas “.
4.Hay fuerza en los números.
Estoy encantada de concluir esto con una nota positiva, y no porque me sienta obligada a hacerlo, sino porque la inspiración llenó las calles en todas los rincones del mundo el viernes pasado.
Terminamos la semana marchando por las calles exigiendo acción climática con miles de activistas en la ciudad de Nueva York. Fue una de las múltiples marchas de huelga climática de Fridays for Future que tuvo lugar, e incluyó marchas en Latinoamérica y Europa, que fueron dirigidas por Greta Thunberg. Marchamos con nuestra pancarta “Defend the Deep” junto con nuestros amigos de SOA (Sustainable Ocean Alliance). Varias organizaciones hicieron apariciones, incluyendo Sunrise Movement, Extinction Rebellion, Broadway Green Alliance, 350.org y MUCHAS más.
Hubo un abrumador sentido de comunidad mientras marchamos por la justicia climática, el cambio de sistema y la necesidad de una transición justa que dé prioridad a las comunidades de color. Vi cómo la inspiración inundaba los ojos de los transeúntes que se quedaron boquiabiertos al margen, grabando videos con sus iPhones, preguntándose cómo podían ser parte del próximo evento. En las conversaciones en Battery Park, el término “familia climática” se usó varias veces, y la terminología suena cierta. Cuantas más comunidades colectivas estén en las calles exigiendo justicia climática y la justicia racial, menos “radical” parece ser una acción. De repente somos la mayoría y el mundo está prestando atención.